全国咨询热线:0516-8315494441

主页 > 成功案例 >

足球直播广丰区两医院诊断结论存争议

时间:足球直播广丰区两医院诊断结论存争议

  近日,记者从江西省上饶市广丰区公安局五都派出所获悉,该局已批准同意吴某豹及家属提出的对被害人吴某珍伤情进行重新鉴定。

  法律人士表示,在故意伤害等案件中,鉴定意见是决定犯罪嫌疑人罪与非罪的关键证据,因此,依法正确对待鉴定意见,对于保证案件质量、实现执法公正具有重要的现实意义。

  吴某豹与吴某珍是堂兄妹关系,吴某珍受伤起因于他们两家的一起琐事纠纷。今年1月24日,适逢除夕,家住广丰区五都镇紫钨村的村民吴某潭(吴某豹父亲)与其三弟吴某平因家族祖辈遗留田地问题发生争执,口角升级两家人撕打在一起,最终造成吴某平的女儿吴某珍肋骨损伤。

  当天,吴某珍即入广丰区人民医院门诊部作检查治疗。该院根据其入院胸部CT检查显示:左侧第2根肋骨骨折。受五都派出所委托,1月27日,江西铭志司法鉴定中心上饶分所出具司法鉴定意见书:评定被鉴定人吴某珍构成轻微伤。但鉴定文书上注明:“建议做肋骨三维重建复查,足球直播。必要时可做补充鉴定。”

  两个月后的3月22日,吴某珍入广丰骨伤科医院(吴小华私立骨科医院)作肋骨三维重建检查,这次的检查结果显示:其左侧第2、第3根肋骨骨折(骨痂形成)。3月25日,江西铭志司法鉴定中心上饶分所要求被鉴定人至广丰区人民医院作CT三维重建复查,根据广丰区人民医院的复查显示:其左侧第2根肋骨陈旧性骨折伴骨痂形成,第3根前肋外侧骨质密度增高改变,结合广丰骨伤科医院对比,考虑不全性骨折伴骨痂形成。

  综合上述两家医院的复查诊断结果,3月29日,江西铭志司法鉴定中心上饶分所第二次做出伤情鉴定。此次鉴定意见认为,根据病史及系列影像学资料,被鉴定人吴某珍因外伤致左侧第2、3肋骨前段骨折,依据《人体损伤程度鉴定标准》“肋骨骨折二处以下”之规定,构成轻伤二级。

  “轻伤二级”的鉴定结论让一场家庭纠纷成为刑事案件。紧接着,五都镇派出所决定依法对吴某豹立案侦查。由此,双方对伤情鉴定结论也开始产生争议。

  “做三维重建时,当事人先到私立医院明确肋骨骨折为两根,然后再到广丰区人民医院复查,导致结果有了改变。”吴某豹亲属对此提出质疑,“但即便如此,广丰区人民医院的结果只说结合了广丰骨伤科医院结论,作出倾向性的‘考虑’第三根有骨痂形成。两家医院的诊断结论表述并不完全一致。”

  “‘考虑’骨折并不等于一定骨折,区人民医院只说第3根肋骨有骨质密度增高改变,造成骨密度增加的因素很多,这需要进一步鉴定清楚。”吴某豹家属疑惑道,不明白江西铭志司法鉴定中心上饶分所何以采信,并果断表述两家医院的CT三维重建的显示均为“两根”肋骨前段骨折。

  据了解,因不服鉴定结果,4月29日,吴某豹及其家人向广丰区公安局申诉提出要求重新鉴定,获得了广丰区公安局的批准同意,但因被害人或有其它原因未配合,截至目前,立案近半年过去,案件仍停留在公安机关,公安机关还在做被害人工作让其配合重新鉴定。

  对此,江西豫章律师事务所律师刘太金表示,根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第244条规定:“犯罪嫌疑人、被害人对鉴定意见有异议提出申请,以及办案部门或者侦查人员对鉴定意见有疑义的,可以将鉴定意见送交其他有专门知识的人员提出意见。必要时,询问鉴定人并制作笔录附卷。”第245条规定:“ 经审查,发现有下列情形之一的,经县级以上公安机关负责人批准,应当补充鉴定:(一)鉴定内容有明显遗漏的;(二)发现新的有鉴定意义的证物的;(三)对鉴定证物有新的鉴定要求的;(四)鉴定意见不完整,委托事项无法确定的;(五)其他需要补充鉴定的情形。

  “本案如符合上述情形,侦查机关应针对被害人的伤情鉴定启动重新鉴定或补充鉴定程序,保障犯罪嫌疑人的合法权益。”刘太金认为,伤情鉴定是故意伤害案件中是一项关键证据,公安机关应当依法正确对待鉴定意见,保证案件办理的质量,实现执法公正。

  标签:被害人 人民医院 伤情 公安机关 案件 广丰区 肋骨 结论 意见 江西铭志司法鉴定中心

上一篇:足球直播AIDOO:一款接地气的国民美容

下一篇:总局关于发布超声骨密度仪等5项注册技术审查指